SADARBĪBĀ AR
SADARBĪBĀ AR
Kāpēc un cik ļoti, kurās vietās tā kož, un – kā kost pretī? Kā izvairīties no saules radītajiem sliktumiem?
It kā jau zināmas lietas, un tomēr būtu labi pirms vasaras un sauļošanās sezonas šo ābeci atkārtot un dažas nianses precizēt. Tāpēc šī četru ārstu saruna!
– Atceros, pirms
gadiem desmit jūsu kolēģis dakteris Raimonds Karls kādā lekcijā demonstrēja
rūdīta, pieredzes bagāta tālbraucēja šofera sejas ādas fotogrāfijas. Cik ļoti
tās atšķīrās, lai gan abas fotografētas vienā laikā! Tikai pirmajā bija
redzama sejas labā puse, kas visu laiku braucot atrodas ēnā, bet otrajā bija
sejas kreisā puse, kas braucienos atrodas pret sānlogu un kuru nemitīgi
apspīd saule. Kā diena pret nakti!
Jūlija: – Populāra bilde.
Uldis: – No
zinātniskās publikācijas žurnālā The New England Journal of Medicine. Par
šo faktu ārsti vairs nestrīdas: lūk, tā izskatās klasiska ādas
fotonovecošana ekstremālākajā izpausmē. To paveic saules ultravioletais
starojums.
– Sarunas iesākumā varbūt par saules pozitīvo ietekmi?…
Linda: –
Es teiktu, ka saule ir kolosāls antidepresants. Saule tomēr ir dzīvības
avots. Kaut vai infrasarkanie stari, kas mūs sasilda, un mums taču tāāā
gribas siltumu! Sasilstot uzlabojas garastāvoklis, jo izdalās serotonīns,
atslābst asinsvadi, pārņem patīkama sajūta. Saule veicina D vitamīna
veidošanos organismā, bet D vitamīns nepieciešams kauliem un imūnsistēmai.
Saule iedarbojas pret dažādām sistēmiskām slimībām. Bija pētījums: ja bērns
nav uzturējies saulē, tad multiplās sklerozes attīstības risks ir augstāks.
Ultravioletajiem B stariem (UVB) piemīt baktericīda iedarbība, tātad jebkuri
izsitumi, iekaisumi labāk dzīst. Nāk vasara, un mums, dermatologiem, saule
palīdz ārstēt dažādas kaites.
Jūlija: – Vasarā mēs tiešām jūtam, ka
pacientiem ar hroniskām dermatozēm kļūst labāk, bet šajā gadījumā lielu lomu
spēlē ne tikai saules starojums, ko cilvēks saņem, bet arī klimata maiņa.
Psoriāzi varam ārstēt ar 311 nanometrus
gariem UVB stariem. Bet tas, par ko mēs, protams, uztraucamies, ir sliktums
no saules ultravioletā starojuma un no tā ekspozīcijas laika, kas dzīves
laikā sakrājas. Proti, ultravioletie A stari (UVA) vairāk atbild par
fotonovecošanas procesiem un oksidatīvo stresu, savukārt UVB stari skaitās
tiešais kancerogēns, kas izraisa ādas vēzi. Bet, paldies Dievam, UVB staru
atmosfērā nav daudz, tikai līdz 5 procentiem. No otras puses, kā mēs dzīvē
redzam, ar to arī pietiek!
Juta: – Piekrītu, paļauties tikai uz to, ka saule
ir forša un dziednieciska, nedrīkst. Ādas vēzis Latvijā ir visbiežāk
konstatētais ļaundabīgo audzēju veids, savukārt melanoma – visbīstamākā, ar
augstākajiem mirstības rādītājiem.
Jūlija:–Vidēji ik gadu Latvijā atklāj ap
200 jaunu melanomas gadījumu. Melanoma ir ādas audzējs, kas attīstās no
melanocītiem – no šūnām, kas atrodas mūsu ādas virskārtā epidermā un
nepieciešamas pigmenta ražošanai. Pigments savukārt ir ādas dabiskais
aizsargs: tiklīdz sevi pakļaujam ultravioletā starojuma kairinājumam,
organisms ieslēdz atbildes reakciju – pigmenta sintēzi, kas starojumu absorbē
un mazina tā kaitīgumu. Tomēr jāapzinās, ka mūsu ķermeņa kompensācijas
mehānismi nav neizsmeļami – uzkrājot ultravioleto starojumu, kādā brīdī tas
vairs nespēj tikt galā ar kaitējumu, un diemžēl var attīstīties ļaundabīgas
ādas slimības.
– Vai pasaulē ir kādas vietas, kur sabiedrība sapratusi, ka
saule dara pāri ādai, sekojusi rīcība un tagad ir salīdzināmi dati par
situācijas uzlabošanos?
Juta: – Mana māsīca kādu laiku dzīvoja Austrālijā,
pēc atgriešanās viņa stāstīja, ka dažās Austrālijas pilsētās gan pie
veikaliem, gan pludmalēs izvietoti saules aizsargkrēmu automāti, kur jebkurš
var iegādāties saules aizsargkrēmu vienai lietošanas reizei paredzētā
daudzumā, respektīvi, 45 mililitrus jeb vienu šota glāzi, lai noklātu visu
ķermeni. Viņi to dara absolūti automātiski – jau pieraduši, jo ļoti labi
apzinās risku. Tomēr, neskatoties uz to, Austrālija joprojām ieņem pirmās
vietas pasaulē, ja vērtē saules izraisīto ādas audzēju biežumu. Lai gan
nosacīti panākumi situācijas uzlabošanā ir. Pastāv uzskats, ka cilvēkiem ar
tumšāku ādas krāsu nav jālieto saules aizsargkrēmi, jo viņi ir pasargātāki
pret UV starojumu… Bet tas ir mīts! Jā, viņu ādas aizsardzība, iespējams, ir
lielāka, un atrodami arī pētījumi, kas pierāda, ka melanomas šādiem cilvēkiem
veido- jas retāk. Tomēr… pierādīts, ka šiem pacientiem biežāk ir agresīvākas
melanomas formas ar sliktāku prognozi, parasti diagnosticētas pārāk novēloti.
Taču saule nav vienīgais faktors, kas veicina melanomas attīstību, – svarīga
arī ģimenes anamnēze jeb ģimenes vēsture, kā arī citi faktori.
Jūlija: –
Lielu lomu spēlē ne tikai kumulatīvais starojuma daudzums, ko cilvēks iekrāj
savā dzīves laikā, bet arī stiprie epizodiskie apdegumi, it īpaši līdz 20
gadu vecumam.
Uldis: – Kā no tā izvairīties? Pirmais klasiskais paņēmiens ir
ēna un apģērbs, kas nosedz rokas, kājas, galvu. Aristokrāti pirms vairākiem
gadsimtiem pa
dārzu pārvietojās
tikai ar saulessargiem. Savukārt mūsdienās, attīstoties dažādām saules
aizsarglīdzekļu ražošanas tehnoloģijām, tiem ir būtiski uzlabots sastāvs, lai
cilvēkam ir patīkami tos uzklāt un lai šie līdzekļi ir efektīvi. Tagad saules
aizsargkrēmus izmanto arī dažādām specifiskām medicīniskām vajadzībām – ir
konkrēti aizsargkrēmi atkarībā no ādas vajadzībām. Svarīgi arī tas, ko tu
lieto iekšķīgi. Par to neviens vairs nestrīdas, ka pārbaudītu antioksidantu
uzņemšana ikdienā un it sevišķi vasaras saules periodā ir ieteicama un
apsveicama, jo uzlabo organisma pašaizsardzību ne tikai ādas līmenī, bet
vispār.
Uldis: «Vīriešiem svarīgi, lai nav ilgi jāķēpājas ar krēmu. Vīriešiem visu vajag ātri, šeit un tagad!»
– Šis ir jautājums,
kurš mūs nodarbina tieši tagad pirms sauļošanās sezonas, kad ieejam aptiekā
vai veikalā – priekšā ir vesels plaukts ar šiem līdzekļiem. Pēc kādiem
kritērijiem meklēt savējo?
Uldis: – Cilvēks parasti pievērš uzmanību uz
iepakojuma rakstītajiem burtiem SPF jeb saules aizsardzības faktoram (no
angļu valodas – sun protection factor), kas palīdz bloķēt saules starojumu un
līdz ar to aizsargā ādu no apdegumiem, bet ir arī jāsaprot,
ja SPF norāda tikai un vienīgi uz saules krēma aizsardzību pret UVB
starojumu. Savukārt pret UVA stariem pasargā cita viļņa garuma aizsargfiltri.
Un vajag abus filtrus! Jo UVA stari ir tie, kas atbild par saules alerģijas
riska attīstību, veicina fotonovecošanu un atbild par hiperpigmentācijas
veidošanos pēc medicīniskām manipulācijām vai saistībā ar kādām saslimšanām,
pigmentācijas veidošanās traucējumiem. Tātad, pirms pērc, paskaties, vai uz
saules aizsarg- līdzekļa iepakojuma šis UVA filtrs ir norādīts. Svarīga
nozīme ir arī aizsardzībai pret redzamo gaismu (Visible light-VL), kas
pasargā no nevēlamas pigmentācijas, piemēram, melazmas veidošanās. Ja
aizsarglīdzekļa sastāvā ir šis komponents, tad tā ir visplašākā,
visnopietnākā aizsardzība.
Linda: – Par saules aizsargkrēmiem ir jau daudz
rakstīts un cilvēki daudz arī zina, bet, kas mani pēdējā laikā vairāk uzrunā
un patīk – tieši daudzās pievienotās vērtības, kas tajos iekļautas. Piemēram,
ļoti liela nozīme ir antioksidantiem. Aizsargkrēmos vairāk pētīti un
pārbaudīti tieši C vitamīns un E vitamīns, kuri jau uzreiz lokāli samazina
iespēju gan veidoties audzējiem, gan ādai novecot. Zinātniskos rakstos daudz
tiek runāts par polifenoliem, tie ne tikai pasargā no oksidatīvā stresa, bet
arī kolosāli veicina ādas atjaunošanos. Bija pētījums: viena cilvēku grupa
gados lietoja tikai saules aizsargkrēmu, otra – gan saules aizsargkrēmu, gan
antioksidantus, gan polifenolus, un viņiem nemelanomas audzēji attīstījās
retāk, un arī ādas lauka kancerizācija (field cancerization – angļu val.)
noteiktās zonās, kas pakļautas hroniskam ultravioletajam starojumam, bija
mazāka vai samazinājusies. Tātad visam ir nozīme – šie līdzekļi gan pasargā
ādu, gan palīdz cīnīties ar bojājumu.
Uldis: – Tas ir viens no iemesliem,
kāpēc lielu daļu saules aizsargkrēmu tagad sauc par kopšanas līdzekļiem ādai
saulē. Tajos ir gan šie daudzie antioksidanti, gan ādas pašaizsardzību
uzlabojošie komponenti, gan melanocītus stimulējošie faktori, kas veicina
iedeguma veidošanos. Bet pigmentācijas veidošanās jeb iedegums ir ādas
pašaizsardzības izpausme – izskatās skaisti, tikai patiesībā tas ir ādas
kliedziens pēc palīdzības.
– Vai saules
aizsarglīdzekļus vajag arī tiem, kam pāri sešdesmit un kas savu mūžu neko
tādu nav lietojuši, un tagad ādā jau ir uzkrājies liels ultravioletā
starojuma ietekmes apjoms?
Linda: – Fotonovecošana ir saistīta ar ādas
imuntāti. Piemēram, mums ādā atrodas imūnās šūnas (Langerhansa šūnas, tuklās
šūnas un citas), kas cīnās ar mikroorganismiem, tos noārdot vai piesaistot
vēl citas imūnsistēmas šūnas, veicina to migrāciju uz ādu. Savukārt, ja
cilvēks ir daudz sauļojies, Langerhansa šūnas iet bojā un uzreiz uz sejas
parādās daudz vairāk plakano kārpu, kuras nemaz tā vienkārši nevar izārstēt.
Atmostas herpesinfekcija. Tāpēc, ja kaut kādas ādas problēmas ir jau
veidojušās, būtu kolosāli, ja tieši tagad – pirms vasaras – varētu
profilaktiski palietot antioksidantus un polifenolus gan uz ādas, gan
iekšķīgi. Piemēram, mēs noņemam vecuma kārpas vai izārstējam aktīnisku ādas
bojājumu, un sieviete jautā: «Ko man tālāk darīt?» Lūk, viena no iespējām
pasargāt sevi!
Jūlija: «Vēl kāda nianse… Ja cilvēks, nelietojot saules aizsargkrēmu, guvis izteiktu saules apdegumu, tad, tieši otrādi, D vitamīna sintēze ādā samazinās.»
– Kas ir aktīnisks
bojājums?
Linda: – Aktīniskā jeb saules keratoze ir ādas veidojumi, tādi kā
raupji sārti laukumi, kas rodas, ultravioletajam starojumam bojājot ādas
šūnas. To uzskata par priekšvēža stāvokli, kas reizēm var pārveidoties par
plakanšūnu vēzi, tāpēc šos veidojumus nepieciešams ārstēt un nepieciešams arī
sagatavoties vasarai, lai antioksidantu sistēma darbojas. Man tas šķiet
būtisks atgādinājums šobrīd, pavasarī.
Uldis: – Jā, par šo aspektu, kas ir
aisberga neredzamā daļa, runā mazāk. Kāpēc šie ļaundabīgie ādas veidojumi
attīstās. Jo, kā jau daktere Kapteine teica, uz ādas ir īpašs tīklojums ar
imūnsistēmas signālšūnām, ko sauc par Langerhansa šūnām, un tad, kad saules
UV stari iedarbojas uz ādu, Langerhansa šūnas migrē dziļākos slāņos. Līdz ar
to organisms nesaņem informāciju, ja kāda no ādas šūnām ir pēkšņi
pārvērtusies par ļaundabīgu ādas šūnu, jo vienkārši nav ziņnešu, kas par to
citām imūnsistēmas šūnām paziņotu.
Juta: – Piekrītu kolēģiem. Antioksidantiem
tiešām ir ārkārtīgi liela nozīme. Ja runājam par sejas kopšanu, tad tiem nav
obligāti jābūt ietvertiem vienā produktā – saules krēms antioksidanti –, tos
iespējams lietot arī atsevišķi. Vislabākais piemērs tam ir C vitamīna serums,
kuram pa virsu tiek uzklāts saules aizsarglīdzeklis. Pierādīts, ka šādā veidā
aizsardzība pret ultravioletajiem stariem pat pastiprinās. Tiek rekomendēts
lietot antioksidantus arī iekšķīgi.
Linda: – Ja pastiprināta saules
ultravioletā starojuma dēļ tiešām sācies ādas struktūras bojājums un
fotonovecošana, tad ir tādi līdzekļi, kas satur īpašas molekulas – šaperonus
–, kuras atjauno ādas olbaltumvielu jeb proteoma struktūras bojājumus un kopā
ar saules aizsargkrēmiem neļauj veidoties fotonovecošanai. Vēl medicīnas
literatūrā aprakstīti tādi molekulas DNS atjaunojošie enzīmi, ko pievieno
saules aizsarglīdzekļiem, un tad arī ādas fotobojājums notiek lēnāk.
– Vai
pietiek ar tonālo krēmu, kas satur UV filtrus?
Juta: – Nepietiek. Praktiski
ir neiespējami uzklāt tējkaroti tonālā krēma uz sejas, lai sasniegtu
rekomendējamo saules aizsardzības daudzumu – tad tā būs maska! Pat ja uz
tonālā krēma rakstīts, ka tas satur SPF 50, ar to daudzumu, ko mēs uzklājam
uz sejas, lai izlīdzinātu, pietušētu sejas toni, iegūsim aizsardzību labi ja
SPF 15. Proti, te es ļoti gribu atgādināt par saules aizsargkrēma daudzumu,
ko uzklājam… Jo redzu, ka mani pacienti to bieži piemirst. Parasti uzklāj
krietni par maz, bet nepieciešamo saules aizsardzības pakāpi var sasniegt
tikai tad, ja produktu uzklāj pietiekamā daudzumā. Visi saules aizsargkrēmu
pētījumi ir balstījušies uz to, ka tiek uzklāti 2 miligrami līdzekļa uz ādas
kvadrātcentimetru, citos avotos minēta arī šota glāze visam ķermenim vai
sejai un kaklam 1–2 tējkarotes līdzekļa.
Uldis: – 1 tējkarote ir apmēram 5
mililitri, tad sanāk, ka pēc oficiālajām rekomendācijām vie- nā reizē
cilvēkam uz ķermeņa jāuzklāj 6–8 tējkarotes, kas būtu 30–40 mililitri
līdzekļa. Tātad faktiski gandrīz viss tūbiņas saturs jāuzklāj uz ķermeņa, lai
panāktu to saules aizsardzības faktoru, kāds norādīts uz iepakojuma. To,
protams, neviens nedara. Utopija! Tas arī ir viens no iemesliem, kāpēc iesaka
saules krēmus uzklāt ik pēc divām, trim stundām atkārtoti, lai atjaunotu
aizsardzību. Proti, nepietiekams daudzums. Turklāt arī svīstot daļa krēma
aizsardzības zūd, ar dvieli mēs to vēl noslaukām…
– Tātad mans nākamais
jautājums, ko būtu vaicājusi, – vai drīkstu izlietot pagājušajā vasarā
aizsākto saules krēma pudeli –, tagad izklausītos lieks un muļķīgs, jo saules
krēmam, ja to lieto, nemaz nevajadzētu palikt pāri.
Uldis: – Tā ir. Turklāt
lokāli lietojamiem kosmētiskiem līdzekļiem uz iepakojuma ir norādīts, cik
ilgu laiku pēc atvēršanas tas ir derīgs. Parasti tie ir 6, 9 vai 12 mēneši.
Kas šajos līdzekļos inaktivējas, ražotāji parasti nenorāda, bet kaut kas
tajos ar laiku sabojājas un aizsardzība vai nu nav, vai ir būtiski
samazinājusies, krēma tekstūra mainījusies.
Jūlija: – Piemērs no
dzīves… Kāda mana paziņa uzklāja bērnam saules aizsargkrēmu, kas bija atvērts
iepriekšējā sezonā, viņš izgāja saulē un pēc brīža uz ādas paradījās
alerģisks kontaktdermatīts. Krēms nebija derīgs. Ultravioletā starojuma
ietekmē var sākties dažādas neparedzētas ķīmiskas reakcijas.
Juta:–
Vienīgais, ko mēs patiesi skaidri zinām, ka saules aizsardzības līdzekļi
jāglabā istabas temperatūrā, lai nepārkarstu, jo tad gan tie bojājas.
Jūlija: – Bieži vien pacienti jautā, kādu filtru izvēlēties – ķīmisko vai fizikālo.
Tad man jāpaskaidro atšķirība. Ķīmiskais filtrs ādā absorbējas kā parasts
krēms, tas savukārt absorbē ultravioleto starojumu un pārvērš to nelielā
enerģijas daudzumā – siltumā. Kad uzklāj krēmu ar ķīmisko filtru, uzreiz
doties ārā stiprā saulē nedrīkst, nepieciešams pagaidīt 20–30 minūtes, lai
līdzeklis sāktu darboties. Es par to pacientus vienmēr brīdinu. Savukārt, ja
cilvēks izvēlas krēmu ar fizikālo filtru (pamatā cinka oksīds vai titāna
dioksīds), tas ultravioletos starus no ādas virsmas kā spogulis atstaro, un
iedarbība ir praktiski tūlītēja. Tas ir arī viens no iemesliem, kāpēc šādus
krēmus vairāk izmanto bērniem – lai ķermenis nepārkarstu, kas ir būtiski, jo
viņiem ādas virsmas laukums ir daudz mazāks nekā pieaugušajiem.
Uldis: – Piebilde par
minerālu filtriem… Kādreiz šie krēmi tiešām bija ļoti ķepīgi. Reāli šie
filtri nākuši no metālu industrijas. Savukārt jaunākie minerālie filtri,
piemēram, cērija oksīds, kam ir ļoti augsta aizsardzība arī pret UVA stariem
– augstāka nekā citiem minerālajiem filtriem, ņemti no porcelāna industrijas.
Daudzi ražotāji ir atraduši veidu, kā minerālu filtrus padarīt pieņemamākus
ādai, tos mikronizē, emulģē, bet tā, lai tie saglabā savas fizikālās
īpašības. Un tik un tā klasisks minerālu aizsargkrēms būs ķepīgāks par
jebkuru fluīdu vai spreju, vai citu saules aizsarglīdzekli. Bet – arī viens
no efektīvākiem un potenciāli vismazāk alerģizējošs.
Jūlija: – Manu pacientu
mīļākais jautājums savukārt ir par to, kāda ir atšķirība starp SPF 30 un SPF
50? Es teiktu, ka tas ir diezgan sarežģīti atbildams jautājums, jo pamatā ir
formula, pēc kā atšķirību rēķina. Ja mēs pieņemam, ka cilvēks saules
radiācijā apdeg 10 minūšu laikā, teorētiski, ja mēs uzklājam SPF 30, viņš
varētu atrasties saules staros 300 minūtes. Attiecīgi, ja mēs uzklājam krēmu
ar SPF 50, tad 500 minūtes. Taču dzīvē tā nenotiek! Proti, 500 minūtes ir
apmēram 8 stundas, pat vairāk, bet skaidrs, ka cilvēks vasaras laika svīst,
viņš peldas, noslaukās – cik daudz krēma viņam paliek uz ādas? Tāpēc parasti
cilvēkiem sakām, ka, vienalga kādu SPF saules aizsargkrēmu viņš lieto, būtu
vēlams to atjaunot ik pēc divām stundām.
Juta: – Es piekritīšu, ka būtu
nepieciešams atjaunot līdzekli ik pēc katrām divām stundām, ja sākotnēji
neesam spējuši uzklāt adekvātu tā daudzumu. Tomēr jaunākie pētījumi apgalvo:
ja tiek uzklāts adekvāts SPF daudzums, tad nav nepieciešams krēmu aplicēt
atkārtoti 8 stundu laikā – ar noteikumu, ja cilvēks nav svīdis, peldējies vai
nav notikusi
mehāniska līdzekļa noberšana.
Jūlija: – Teorētiski jā, bet kā tas dzīvē
praktiski iespējams?! Vasaras dienās, kad ir plus 25 grādi un vairāk, es
uzreiz tā nosvīstu, ka viss, kas bija uzklāts uz sejas, desmit minūšu laikā
ir nost!
Juta: – Taču, ja mēs strādājam telpās, tad saules krēmu var uzklāt
tikai no rīta un atkārtoti uzklāt ejot mājās. Es īsti neticu, ka, esot visu
laiku ārā, kāds ik pēc divām stundām saules krēmu atjaunos, tāpēc mans
ieteikums būtu vasaras laikā krēmu uzklāt divas, trīs reizes, bet ziemā kaut
vai vienu reizi. Divdesmit minūtes jānogaida pēc saules krēma uzklāšanas… Arī
tam es nepiekrītu. Jaunākie pētījumi apstiprina, ka 20–30 minūtes jānogaida
tikai tad, ja mēs grasāmies peldēties. Bet citādi ne, jo arī krēmi ar ķīmiskajiem
filtriem teorētiski iedarbojas tūlītēji.
Linda: – Ir arī ūdens noturīgi
aizsargkrēmi, un ar tādu tu 15 minūtes vari droši peldēties un pleci
neapdegs.
Jūlija: – Tikai cilvēki bieži vien pārprot šo uzrakstu. Viņi domā,
ka krēmu uzklās, tagad ies peldēties un pēc peldēšanās atkārtoti tas vairs
nav jāuzklāj, jo – «Šis taču ir ūdens noturīgais! »
– Kam domāts saules
krēms ar SPF 15?
Uldis: – Jebkurš var pamēģināt un pats pārliecināties… Kad
mēs 2009. gadā sākām draudzēties ar Bioderma zīmolu, es uzklāju aizsargkrēmu
ar SPF 20, izgāju saulē, pludmalē un biju apdedzis. Tāpēc, ja gribas baigi
ciest un dermatologiem sagādāt darbu, var lietot krēmus ar SPF 15 un SPF 20.
Linda: – Tie varētu būt darba krēmi – tu dodies uz biroju un to mazo laiciņu,
ko pavadi ceļā, esi pasargāta.
Uldis: – Vēl ir krēmi ar SPF 80 un SPF 100.
Tie vairs nav kosmētiskie līdzekļi, bet piereģistrēti kā medicīniskas ierīces
un ir ar ļoti augstu aizsardzību pret UVB
stariem, savukārt aizsardzība pret UVA stariem, ko mēra pēc citiem
kritērijiem, parasti ir 26 vai
mazāk. Tas, protams,
nav slikti, bet īsti neatbilst ES vadlīnijām par saules aizsrgkrēmu
efektivitātes prasībām, kas iesaka, ka UVA staru aizsardzībai jābūt vismaz kā
1/3 no SPF aizsargfiltra lieluma. Ražotāji, kuri orientējas uz medicīniski
tendētiem saules aizsargkrēmiem, parasti norāda arī šo UVA staru aizsardzības
faktoru. Līdz ar to cilvēkam vieglāk orientēties visā lielajā klāstā.
Protams, saules aizsargkrēms arī nav panaceja. Tu nenoslēpsies no tā, no kā
nevari noslēpties, bet nevar noliegt, ka krēms dod drošības sajūtu un
psiholoģisko pārliecību.
Linda: – No visa ultravioletā starojuma spektra
tieši UVA garie stari ir tā daļa, pret ko saules aizsargkrēmi pasargā vismazāk. Bet pret tiem kā filtrs labi der dzelzs oksīds, un to satur visi pigmentētie saules aizsargkrēmi.
- Kā iemānīt vīriešiem
saules aizsargkrēmu? Ne viena vien sieviete dzird spurošanos pretī:
«Neuzbāzies. Man nevajag! » Īsts vīrietis dienas vidū izmetas pliks, sēžas uz
traktoriņa un pļauj zāli.
Jūlija: – Ar vīriešiem ir grūti. Pierunāt, lai viņš
ieziežas ar krēmu… Viņiem nepatīk ieziešanās process.
Linda: – Krēmi ar
minerālu filtru parasti ir ļoti biezi, un es teiktu tā, ka neviens vīrietis
uz sava apspalvojuma tos nesmērēs. Taču ir kolosāli spreji, kuriem arī ir
liela UV aizsardzība, un tos gan viņi uzpūš, pārvelk ar roku pāri, un āda
tiek aizsargāta.
Uldis: – Vīriešiem ir svarīgi, lai nav ilgi jāķēpājas ar
krēmu. Lai nav jāskatās spogulī, kur tu to esi uzlicis, kā tu esi uzlicis un
cik daudz. Vīriešiem visu vajag ātri, šeit un tagad! Ja tā nenotiek, tad es
labāk apdegšu, nevis ņemšos ar saules aizsargkrēmiem. Līdz ar to šāda tipa
cilvēkiem, jā, ir izdomāti pūšamie saules aizsarglīdzekļi. Mums vairāk nekā
desmit gadu garumā ir laba sadarbība ar pludmales volejbolistiem – viņi,
zinot, ka ir stipra saule un paši pastiprināti svīst, ik pa brīdim noiet
maliņā, uzpūš savu saules aizsargkrēmu. Tas jau ir tieši tāds pats rituāls
vai nepieciešamība, kā ik pēc brītiņa padzerties ūdeni. Spreji vīrietim
netraucē dzīvot, ir subjektīvi pieņemami ādai un salīdzinoši ātri uzsūcas.
Jūlija: – Pilnībā piekrītu. Tas ir vienīgais līdzeklis, ko mans vīrs atļāva
sev pagājušajā vasarā uzpūst virsū.
Linda: «Tieši pret garajiem UVA stariem kā filtrs labi der dzelzs oksīds, un to satur visi pigmentētie saules aizsargkrēmi.»
– Kā pareizi rīkoties sievietēm: ir
dekoratīvā kosmētika un ir saules krēms…
Juta: – Ir dažādi palīglīdzekļi –
gan SPF stiki, gan pūšamie līdzekļi, ar ko var papildināt meikapu. Bet
ideālajā versijā būtu viss iepriekšējais jānoņem un jāuzklāj no jauna.
– Vai
saules aizsardzības līdzekļi nodara arī pāri ādai? Jo… visas poriņas
aizķepina ciet!
Jūlija: – Ir taču dažādas saules aizsarglīdzekļu formas! Kam
nepatīk ķepīgs krēms, var izmantot fluīdu.
Uldis: – Pieņemsim, cilvēkam ar
taukainu kombinētu ādu, kam poru aizsprostošanās ir aktuāla problēma,
piemērots būs īpaši šķidrs fluīda tipa saules aizsargkrēms, tas nodrošina
ādas aizsardzību no saules UV stariem un vienlaikus neaizsprosto poras un
patīkami klājas. Parastie krēmi vairāk domāti sausas ādas īpašniekiem.
– Vai
ir tādas ādas problēmas, kad nedrīkst saules aizsardzības līdzekļus lietot?
Jūlija: – Ja ir individuāla nepanesība pret vielām, ko tas satur. Bet
principā nē. Tieši otrādi – ir slimības, kuru ārstēšanā lieto medikamentus,
kas rada fotosensibilizāciju, un mums ir nepieciešama aizsardzība pret saules
ultravioleto starojumu un redzamo gaismu. Fotosensitivitāte klīniski izpaužas
kā saules gaismas rosināts dermatīts. Ir zināmas dažādas slimības, kuras
pašas par sevi uzliesmo pie saules ekspozīcijas, izpaužas ar
fotosensitivitāti: sarkanā vilkēde, fotokontakta dermatīts, medikamentu
fotosensitivitāte, porfīrija, saules nātrene, hronisks aktīnisks dermatīts.
Atceros kādu pacienti, kura lietoja sistēmiskus un lokālus
fotosensibilizējošus medikamentus, un pusdienas laikā, kad intensīvi spīd
saule, bija aizgājusi līdz veikalam – tas prasīja 10–15 minūtes – un bija
aizmirsusi uzklāt saules aizsargkrēmu. Nākamajā dienā viņa ieradās pie manis
ar sārtu seju, uzpūstu kā balons. Bija gūts diezgan stiprs saules apdegums.
Juta: «Jaunākie pētījumi rāda: ja tiek uzklāts adekvāts SPF daudzums, tad nav nepieciešams 8 stundu laikā krēmu aplicēt atkārtoti.»
– Par saules
aizsargkrēmiem esam vienojušies, bet ko jūs kā dermatologi sakāt par
ultravioleto B starojumu, kas ir svarīgs D vitamīna ražošanai ādā – kā tam
netraucēt notikt, lietojot saules aizsargkrēmus? Daudziem ir savi argumenti:
«Man vajag saulīti, man vajag D vitamīnu! Gadu desmitiem esam iztikuši bez
saules aizsargkrēmiem un nebija nekādu problēmu!»
Jūlija: – Jā, bet tad
cilvēki ģērbās citādāk. Uzturēties saulē un sauļoties nebija pieņemts. Bet
izeja ir! Pētījumi pierādījuši: lai ādā notiktu D vitamīna sintēze, pietiek
ar 15 minūtēm atklātā saulē, un turklāt nav jāsauļo viss ķermenis no matiem
līdz pēdām – pietiek
ar atsegtām rokām un kājām. Lai šo minūšu laikā āda neapdegtu, mēs varam
uzkavēties saulītē līdz pulksten 12.00 vai pēcpusdienā no 16.00 līdz 18.00.
Plus vēl kāda nianse… Pierādīts: ja āda ir jau bojāta vai stipri iedegusi –
piemēram, cilvēks, nelietojot saules aizsargkrēmu, guvis izteiktu saules
apdegumu –, tad, tieši otrādi, D vitamīna sintēze ādā samazinās. Par to
pārliecinos arī savā ārstes kabinetā.
Kad pie manis uz konsultāciju atnāk
pacienti ar ļoti izteiktu iedegumu, kaut kāda iemesla dēļ mēs parasti veicam
noteiktas asins analīzes, tajā skaitā nosakām arī D vitamīna līmeni asinīs,
un izrādās, ka viņiem tas ir ļoti zems. 10, pat 4–5 nanogrami mililitrā, kad
norma skaitās 40–70 nanogrami mililitrā! Svarīgi arī saprast, ka ādā UVB
starojuma ietekmē notiek D vitamīna neaktīvas formas sintēze, kam nav tiešas
bioloģiskas nozīmes. Šai molekulai vēl jātop par aktīvu molekulu. Lai tas
notiktu, D vitamīna neaktīvā forma no epidermas šūnām nonāk starpšūnu
spraugās, tad līdz asins kapilāriem, kur apvienojas ar noteiktu
olbaltumvielu. Tālāk ar asins straumi tā nonāk aknās, tur šai molekulai
pievienojas neliela OH grupa. Tad molekula ceļo uz nierēm, kur tiek pabeigta
D vitamīna uzbūve, un šī molekula kļūst par aktīvu D vitamīnu.Šķietami
vienkāršo procesu pavada speciālo fermentu darbība gan aknās, gan nierēs. Un,
ja cilvēkam ir kaut kādi aknu vai nieru darbības traucējumi, tādā gadījumā
sauļošanās nemaz nesniedz vēlamo rezultātu un D vitamīns jāuzņem iekšķīgi.
–
Tātad uztura bagātinātāja veidā?
Jūlija: – Latvijā diemžēl nav populāra
Vidusjūras diēta, kad ar uzturu varam uzņemt D vitamīnu pietiekamā daudzumā.
Tāpēc mums ir jālieto D vitamīns papildus. Rudenī pēc vasaras sezonas
pacienti atnāk pārbaudīt ādas veidojumus, uztaisīt asins analīzes. Bieži vien
viņi piebilst: «Es visu vasaru sauļojos, man būs ļoti labs D vitamīns!» Un ir
deficīts! Ar mūsu īso vasaru, un reizēm arī ne tik saulaino, mēs nevaram D
vitamīnu sakrāt visam ziemas periodam. Tas nav iespējams!
Juta: – Kad
stažējos Grieķijā un darbojos ādas audzēju vienībā, novēroju, ka grieķiem
ļoti reti gribas uzklāt saules aizsargkrēmu, viņiem ir diezgan daudz ādas
audzēju un tie bieži ir diezgan agresīvi. Turklāt katram otrajam grieķim ir
arī D vitamīna deficīts, neraugoties uz to, ka Grieķijā saules ir daudz
vairāk nekā Latvijā un viņi atrodas saulē daudz ilgstošāk.
Linda: – Mans
klasesbiedrs dzīvo Amazones ietekā, pie ekvatora, tur saulainas ir gandrīz
visas dienas gadā, un arī tur cilvēkiem ir D vitamīna deficīts. Tas nozīmē,
ka nekur pasaulē ar sauļošanos D vitamīnu tādā daudzumā, kā vajag, nevaram
nodrošināt. D vitamīns noteikti jāuzņem arī ar uzturu vai uztura
bagātinātājiem.
– Vēl tāda nekorekta
piebilde… Ādas vēzis pēc statistikas Latvijā ir visvairāk izplatītais
ļaundabīgais audzējs. Bet, ja papēta sīkāk, tieši kas tie ir par audzējiem,
tad rodas iespaids, ka vairums no tiem tomēr nav dzīvībai bīstami.
Jūlija: –
Ja vēršas pie ārsta savlaicīgi, tad jā. No visiem ādas vēžiem melanomai
joprojām ir vissliktākā prognoze. Tā var strauji izplatīties citās ķermeņa
daļās – limfmezglos, aknās, plaušās un smadzenēs. Plakanšūnu karcinoma arī
metastazē, it sevišķi, ja tā atrodas galvas, sejas, kakla apvidū – plakanšūnu
kar- cinoma var ieaugt nervos un infiltrēt dziļākās struktūras, un tāds
veidojums lielākoties pieprasa ķirurģisku ārstēšanu. Savukārt bazalioma
skaitās diezgan maiga – baltais vēzītis, ar to ir diezgan vienkārši tikt
galā. Bet, tā kā mans vīrs strādā Onkoloģijas centrā par ķirurgu, viņš man ir
stāstījis par gadījumiem, kad cilvēki savu ādas vēzi ielaiž līdz tādam
stāvoklim, ka tie ādas audzēji, kuri it kā nav bīstami, kļūst ļoti bīstami,
un cilvēki mirst arī no tiem. Es teiktu, ka tas vairāk ir laika jautājums.
–
Un no šīm situācijām var izvairīties, veicot profilaktiskās pārbaudes?
Linda: – Un izglītojoties. Jāatzīst, ka jaunā paaudze nāk pārbaudīties laicīgāk.
Viņi šajā ziņā ir apzinīgāki, vairāk rūpējas par sevi. Bet man gribētos
redzēt arī populācijas otru daļu.
– Kāds ir algoritms, kad un cik bieži
vajadzētu pārbaudīt savus ādas veidojumus, tai skaitā dzimumzīmes, kuras var
nemaz nebūt dzimumzīmes?
Juta: – Klasiskā versija – reizi gadā pirms vasaras,
var pat divreiz gadā. Bet jaunākā versija, par ko pēdējā laikā runā visi
dermatoskopijas eksperti pasaulē, ir tāda, ka ir jāpārbaudās, bet –
atkārtotas pārbaudes jāveic tikai tad, ja parādījušies jauni veidojumi vai
mainījušies esošie. Jo pacientu loks ir plašs, un, ja katru vajag
dermatoskopiski apskatīt reizi gadā, tas prasītu ļoti daudz laika. Taču es
joprojām saviem pacientiem saku: reizi gadā vai ātrāk, ja parādās jauni
veidojumi vai mainās esošie.
Jūlija: – Jāvērtē
kontekstā. Ir dažādi pacienti ar dažādiem veidojumiem un stāvokļiem.
Piemēram, ja es redzu vienu atipisku veidojumu, man gribētos to izgriezt ārā,
bet, ja cilvēkam tādu ir simts un vairāk un, pieņemsim, visi atipiski, tad
visus taču ārā negriezīsi, un šim pacientam es ieteikšu reizi gadā
pārbaudīties. Neatkarīgi no vecuma grupas. Nesen man bija gadījums, kad
pārbaudē kādam 34–35 gadus vecam pacientam, kuram bija daudz atipisku
veidojumu, atklāju melanomu. Tā bija virspusējas izplatības, un viss beidzās
ar operāciju, nekādu papildu ārstēšanu nevajadzēja. Tāpēc visu vērtējam
kontekstā. Ja atnāk, piemēram, pacients, kas nav riska grupā, kuram ir 3.
ādas fototips, jaunāks par piecdesmit, dzimumzīmes bez atipijas pazīmēm un
mazā skaitā, tad saku: «Katru gadu uz pārbaudēm varat nenākt. Taču, ja
parādās kaut kas jauns, augošs vai nedzīstošs, nāciet šurp uzreiz.» Vēlreiz
saku – viss jāvērtē kontekstā.
– Sarunas noslēgumā – lūdzu vēlējumu, kā mums
sagaidīt un pavadīt šo vasaru? Ko jūs paši darīsiet?
Jūlija: – Siltajās,
saulainajās dienās nevis visu raut nost un sauļoties, bet – apzinīgi,
nepārspīlējot. Nepārforsēt.
Juta: – Izbaudīt sauli, bet tiešām ar mēru un
respektēt faktu, ka aizsardzība pret sauli ir nepieciešama. Saules krēmi
ķermenim nav toksiski vai bīstami. Atcerēties par cepuri ar platām malām, par
saulesbrillēm. Un – priecāties par dzīvi!
Uldis: – Mans vēlējums būs
vīriešiem… Ja tu ej saulē, kad zināms – tās starojums ir visiedarbīgākais, un
ja gribi nosauļoties, tad izmanto tādu saules aizsargkrēmu, ar kuru vari
nosauļoties droši un kuru tev ir patīkami lietot, nevis ko tev dzīvesbiedre
iespiedusi rokās: «Šis ir mans krēms, uzsmērē! Tev tas ir JĀLIETO!»
Iespējams, ka ātrumā atcirtīsi, lai liek tevi mierā! Klasiska vīrieša reakcija…
Taču šoreiz dari citādāk. Izvēlies pats savu saules aizsargkrēmu, kurš tev
patīk. Apskaties aptiekā, cik to daudz! Paņem vienu – tev būs savējais,
sievai savējais. Līdz ar to jūs varat harmoniski baudīt vasaru, nevis pavadīt
pastāvīgos strīdos – uzklāt to sasodīto saules krēmu vai neuzklāt. Svarīgi ir
priecāties, nestrīdēties un darīt tā, kā ir jādara.
– Mans novēlējums – lai
uz apcepinātās muguras nav jāklāj skābais krējums! Kas, starp citu, laikam
nepalīdz.
Juta: – Pārāk biezs, siltums no ādas neiztvaikos, jo būs
siltumnīcas efekts. Ja nekā cita nav, tad labāk izlīdzēties ar kefīru, bet
neizmantot krējumu.